Dol.ro – 250k euro in relansare cu IBM WebSphere Commmerce 6
Dupa Flamingo (care i-a facut, a bagat 400k in cam acelasi lucru – dol cel putin a iesit decent ca functionalitati)…
un citat din articolul din capital:
La nivel mondial exista numeroase magazine care folosesc aceasta platforma. Pentru Diverta online, platforma IBM WebSphere Commerce este dezvoltata in versiunea 6. Acest concept este de ultima generatie si, conform IBM, Diverta online se numara printre primele companii care au implementat versiunea completa a Web 2.0 la nivel international.
Sta in beta cica 6 luni… Cool…
Referitor la fraza cu Web 2.0 – zambesc 
. Nu aveti tag-uri, nu aveti tagcloud, sigla nu e cu reflexie; fara js nu prea functioneaza… butoanele la acel lightbox-something nu au fost traduse, cautarea nu prea merge ok … si cam asta am descoperit in 4 minute… fata de recenta lansare esal.ro arata mai bine 
Url-urile sunt ciudate, nu vad RSS… Care era faza cu web 2.0 ?
Update: vad ca s-au facut parteneri sa iasa mai ieftin la licente … 
Update 2: asteptam eMAG cu web 3.0 si juma de milion bagat in site sa fie in randul lumii…
Si tu brutus!!!!!
Nici nu dati o sansa site-ului sau nici macar nu ati vazut functionalitatile acestuia. Doar comentarii. Iar la faza cu reflezia poate ar trebui sa meraga la YSL sau ADIDAS sa face ceva cu reflexie. Cat de timpit poti sa fii. Cred ca ai diploma. Apropo ai intrat pe amazon poate ne arati tu o reflexie cava.
apropo esti frate cu zoso. tampitule
Te inseli, este 2.0, deoarece are “beta” in sigla!
[...] Mircea Scarlatescu scrie si el: dol.ro relansat, investitie 250.000 Euro, singurul magazin web 2.0 de la noi (?!?) Chis Florinel se intreaba si el unde e acel 2.0: Dol.ro – 250k euro in relansare cu IBM WebSphere Commmerce 6 [...]
you are funny mai liviule
@cucu nu te-ai prins, eram gelos pe IBM…
ca sa te distrezi si tu, baga in cos 4 bucati dintr-un produs sau apasa de 4 ori pe cumpara…
sau incearca sa plasezi o comanda…
Ok…so…eu inca nu ma prind…
Care e legatura dintre cautare, butoane lightbox netraduse si js cu web 2.0?
Dupa parerea ta…ce inseamna 2.0?
Cat despre site…sunt destule probleme…
@Just you…
web 2.0 in opinia mea iashte: sigla cu reflexie (asa in oglinda – pac-pac), colturi rotinjiiiiteeee, taaaaguri si rss
restul erau idei random la prima impresie cu minte deja pusa pe critica pentru ca nu sunt clientii mei… (pt cine nu se prinde sunt ironic)
Daca scriam doar un anunt sau ca e fain si asta e o sa vedem, aveam atatea reactii ca postul lui Orlando: 1…
Asa uite ce se cearta lumea la mine pe blog si ma face tampit…
Totusi, daca tot de lauzi cu solutii de sfert de milion de EUR, care sunt asa cum sunt, macar subliniaza ca e beta, inca se lucreaza (vreo 6 luni), scoate in fata avantajele… Dar deh… e trendy sa arunci in stanga si dreapta cu banii si dupa aia sa te lauzi cu cat ai dat…
hai bre nu fi rau, stii f.bine ca nu pe frontend s-au dat banii aia
(si e 2.0 ca-mi mananca tot procesorul, 2.0×3.14)
Am impresia ca e un logo acolo care spune …’beta’..nu?
Si apoi…daca ne apucam sa calculam ce inseamna un proiect ca asta (nu ma refer numai la Diverta, ci orice retailer care face asa ceva).
Hai sa vedem:
- durata proiectului: eu cred ca mai putin de 1 an de la analiza la implementare nu are cum sa iasa (deci…salarii echipa proiect)
- firma de design care sa iti faca site-ul asa cum il vezi tu
- dupa alegere solutiei tehnice, firmei de programare etc…ia sa vedem, ce platim aici? pai hardware, licente software, proiect in sine (chiar daca se plateste in rate, se calculeaza la pretul final, nu?)
- daca ai echipa de testare, salariul acestora…daca nu, angajezi si o firma specializata pentru asta
- soft pentru testare automata, in special…asta daca vrei sa te asiguri ca la 15useri simultani nu-ti pica site-ul….deci licente…ok, alti bani
- Change Request-uri pentru solicitari neincluse in proiect, dar pe care ti le-ai dori, ca ti-ar aduce valoare produsului
Nu cunosc sume, dar lucrez in IT, si am facut parte din diverse proiecte. Eu pun pariu ca toti cei care se lauda ca fac ei pe 2000, 20000 etc…habar nu au despre ce e vorba.
Dar tot romanul se pricepe la orice, nu?
PS> Presupun ca sunt si alte cheltuieli, pe care nu le-am mentionat aici… dar care sunt importante intr-un proiect. Numai cineva care a condus un astfel de proiect poate sa imi dea dreptate…sau nu.
Fara suparare dar sa comentezi ca un proiect a costat prea mult si nu are sigla cu reflexie e putin stupid. Ma indoiesc ca in specificatiile proiectului au stat sigla cu reflexie, tag cloud si rss-ul.
In al doilea rand recunosc ca formularea PR-ului de la diverta e cam nefericita. Probabil s-a entuziasmat si ea atat de tare de cuvintele magice “web 2.0″ incat a uitat sa intrebe care sunt de fapt acele motive pentru care a fost aleasa solutia WebSphere Commerce si nu osCommerce sau alt cart in php.
De fapt, daca stau bine si ma gandesc a facut aceeasi greseala care o faceti si voi acum. Vedeti doar varful aisberg-ului si nu va trece prin cap ca e posibil ca sub interfata aia cu multe brizbriz-uri sa existe un software destul de solid altfel oare de ce sony sau ikea ar fi dat banii pe el.
Desi nu am nici legatura cu proiectul in cauza insa stiind cate ceva despre IBM WebSphere iti pot spune ca motivul pentru care poti sa adaugi acelasi produs de mai multe ori in cart fara ca el sa se cumuleze intr-o singura inregistrare este pentru a-ti permite sa cumperi acelasi produs si sa-l livrezi la adrese diferite. Altfel, daca vrei sa cumperi un produs in mai multe exemplare exista (cel putin in versiunea non web 2.0 – vezi eflamingo.ro) posibilitatea sa modifici cantitatea pentru produsul respectiv direct in cart. Ceea ce e si mai logic.
Si sa nu uit .. arata-mi si mie un site care foloseste ajax si care sa mearga cu javascript-ul dezactivat.
@Just me
First, chill.
2nd “Numai cineva care a condus un astfel de proiect poate sa imi dea dreptate…sau nu”
Evident stii un pic mai mult decat the average bear despre care e faza din enumeratiile de mai sus…
3rd Dol.ro a dat cu bata in balta la partea de comunicare pentru ca nu au profesionisti (ma majoritatea de altfel) care sa comunice o astfel de schimbare fara sa fie subiect de haz. Daca citesti cu atentie ce am scris m-am legat de o singura particica: au implementat Web 2.0 complet & stuff. Alex Brie parca zicea pe twitter ca vrea si el specificatiile de la web 2.0 sa faca si el o implementare completa.
Stiu ce inseamna un proiect “Enterprise” si echipa/durata/costuri/resurse aferente si stiu ce inseamna sa oferi solutii large-scale potrivite nevoilor clientului, nu doar sa vinzi IBM/Microsoft/SAP/Oracle, etc…
Vezi emag – au trebuit sa vanda de 80 mil euro ca sa faca profit 600k… Tu de cat crezi ca o sa vanda dol online ca sa amortizeze investitia? A fost o decizie buna sa bag atatia bani care mi-i scot cam in 2 ani?
@Grinch vezi ce am scris mai sus…
Legat si Sony sau IKEA hai sa ne uitam un pic in ograda noastra… eMAG nu isi ia IBM Websphere commerce, si crezi ca fac asta pt ca e scump sau pentru ca nu e o solutie potrivita pentru ei?… Isi iau frumos ERP de top de la Microsoft, dar pt site nu iau asta…
“Si sa nu uit .. arata-mi si mie un site care foloseste ajax si care sa mearga cu javascript-ul dezactivat. ”
Hai pe la noi, bem un ceai englezesc, ne uitam la niste site-uri, discutam…
First: sunt very chill…
)
2nd…doar un pic…asa cum spuneam, sunt altii mult mai experimentati…care pot sa confirme ce am spus eu- sau sa ma contrazica.
3rd…de acord cu tine ca a fost un PR absolut neinformat…dar stim ca oamenii de PR/HR nu au nici o legatura cu tehnica…si nici nu intreaba (asta mi se pare mie mai tragic)
4th Nu am cumparat niciodata de la emag…si nu stiu daca au si alte modalitati de a vinde. Ma gandesc ca poate Diverta/Altex/Flamingo etc…nu baga atatia bani in magazinele online cu gandul la profit imediat din vanzarile online. Se poate sa fie in principal o actiune de imagine, care pe langa faptul ca te face vizibil online, iti aduce vanzari atat online cat si in magazine. Iarasi, nu sunt Project Manager, asa ca nu ma pot exprima prea mult.
De ce am scris eu…e ca toata lumea se uita la suma asta de parca s-a platit cu ea acest front end, si mi s-a parut incredibil. Poate ca toate firmele ar trebui sa isi faca un site in PHP, ca sa nu se mai socheze lumea, nu?
“Poate ca toate firmele ar trebui sa isi faca un site in PHP, ca sa nu se mai socheze lumea, nu? ”
Si bineinteles sa faca deal cu Candoo pe tema asta… Si il facem si python si erlang si pe tehnologie Microsoft (bineinteles cu o contributie si din partea lor) si ce mai ne trece prin cap ca o fi interesant si se potriveste…
Tot pe tema asta legata de costuri am mai scris aici: Online, online, comert, magazine, relansari, cifre, costuri
eMag schimba ERP-ul pentru ca e primul lucru care conteaza cu adevarat in lantul de vanzare. Ar fi fost culmea sa dea banii pentru solutia de ecommerce in timp ce folosesc acel socrate depasit moral (nici macar socrate open care macar e bazat pe compiere).
In alta ordine de idei atat flamingo cat si diverta in momentul in care au dat banii pe solutia IBM nu au dat banii doar pentru site-ul de ecommerce. IBM Websphere Commerce este o platforma care iti permite instalarea si configurarea de site-uri de ecommerce pentru tot lantul de distributie, retail, vanzare cu amanuntul atat B2B cat si B2C. Asta inseamna ca probabil vor folosi aceea platforma si pentru dezvoltarea unor site-uri de management al contractelor cu dealerii pentru ca la anumite produse sunt si distribuitori nu doar retaileri.
Ce uita toti este ca in pretul respectiv intra si suportul tehnic. Nu te apuci sa dai 250k unei firme de cartier sa-ti dezvolte platforma de chain management dupa care sa te trezesti ca ramai cu produsul fara suport (tehnic sau de dezvoltare) sau si mai rau .. sa fii nevoit sa angajezi programatori ca sa-ti termine dezvoltarea. Daca nu ma insel asta au facut si cei de la Scop cu Chara sau cei de la Diverta cu ERP-ul lor si lucrurile nu evolueaza intr-o directie prea placuta pentru nici unul dintre ei in ceea ce priveste amortizarea costurilor de dezvoltare. Cei de la Scop sau apucat sa vanda ERP-ul ca si produs iar cei de la Diverta l-au implementat in toate diviziile lor doar doar or mai reduce din costuri.
Ce mi se pare stupid este ca nici unul din cei care au tot comentat pe blogosfera preturile solutiei nu a avut curiozitatea sa dea search pe Google dupa IBM WWebSphere si sa citeasca ce este si la ce foloseste. Parca e mama care comenteaza corectitudinea procedurilor din serialul Emergency Room desi ea nu a facut nici macar o zi de facultate de medicina. Dar asa e romanul .. daca e vorba de web ne pricepem toti.
In caz ca totusi e cineva curios aveti aici o lista: http://www-01.ibm.com/software/genservers/commerce/wcbe/features/?S_CMP=rnav
Si cu ocazia asta il provoc si pe Candoo sa ne faca o oferta de pret apropo de cat ar costa si cat ar dura sa dezvolte tot ce scrie in lista de acolo. In ce tehnologie vrea muschiu’ lui. Si daca vrea ii pun la dispozitie si kit-ul de WebSphere commerce ..
Mai vazusem unul zilele trecute pe un forum care vroia sa dezvolte un ERP in PHP ca sa aibe interfata pe web ..
dragilor,tot ce vorbiti voi ma depaseste.sunteti bine informati cu noutatile din it.va pun si eu o intrebare.daca nu esti radu octavian si n-ai sute de mii de euro,cum poti sa-ti faci un site functional si competitiv?daca aveti si timp si rabdarea necesara,poate raspundeti.multumesc,corina